Iniciación a la investigación. Berta

La verdad que no sabía cómo se hacía la medida de la documentación científica, tampoco me lo había planteado ni he buscado información sobre ello. Así que, todo esto me pilla muy de nuevas. Por lo que he leído en la primera lectura sobre todo es que hay varios indicadores, pero el más usado es el factor de impacto que se trata del número medio de citas recibidas por un artículo en un período de tiempo específico. Mide la relación entre las citas recibidas y los artículos publicados en una revista. Este indicador lo publica el Information Sciences Institute junto con otros productos como son el Science Citation Index (SCI) y el Journal Citation Report (JCR). He visto lo siguiente en una lectura de la segunda entrada y me ha parecido muy interesante, que el uso del factor de impacto es un arma de doble filo, como se observa en las siguientes imágenes. Dependiendo del campo de estudio la media del factor de impacto en valor absoluto tiene una variación muy significativa. El número

En esta tarea hemos tenido unas lecturas sobre como buscar, leer y almacenar documentación.  Me ha parecido muy interesante la segunda lectura, la que trata de como leer los artículos para saber si te sirven (y seguir leyendo) o no (y desecharlos). En esa lectura dan diferentes puntos de vista de cómo algunas personas se enfrentan a las lecturas de artículos, ya que estos tienen una misma estructura como ya hemos visto en otras entradas. Personalmente me ha ayudado porque ya me ha pasado de ponerme a leer un artículo y a mitad decir, pero si esto no me sirve para nada y darme cuenta de que he perdido tiempo que podría estar con otros artículos. Me quedo en la que dice que lo primero que lee es el resumen y las conclusiones para comprobar si el objetivo del resumen se ha conseguido y luego mirar las figuras pertinentes. Me lo aplicaré para las siguientes lecturas. Con respecto a Mendeley, el nombre me sonaba y sabía más o menos lo que era, pero nunca lo había utilizado. Lo he insta

En esta tarea lo que hay que realizar es una búsqueda sobre un tema en concreto, aprovechando la investigación que estoy haciendo para mi TFM sobre el linfedema he indagado un poco más y en ELSEVIER he buscado sobre medida del linfedema  y me han salido artículos desde 1998, entonces he realizado una tabla con el número de artículos cada año desde 1998. Se puede observar que hay tres picos importantes en 2005, 2010 y 2015, pero a parte de esto parece que tiene una tendencia ascendente, pero no tiene nada que ver este crecimiento al que se muestra en la primera lectura. Gracias a esta nueva búsqueda he encontrado un artículo que es el que voy a elegir para la segunda parte de la tarea que me parece muy interesante y que no me había topado con el antes y es muy interesante:  Valoración del linfedema postmastectomía. Estudio comparativo de dos métodos de medición. Introducción : El linfedema es una complicación frecuente en el tratamiento de las lesiones tumorales de mama

Una idea principal de las lecturas es la claridad en los trabajos científicos ya que si se publica un artículo y nadie es capaz de entenderlo el esfuerzo ha sido en vano. El trabajo de un científico aparte de hacer la investigación tiene que ser capaz de plasmar esa investigación en palabras y que el texto final sea comprensible por otros. No es necesario florituras a la hora de escribir es dar con la forma más sencilla y clara para llegar al receptor. Como dice Robert Day la finalidad de una investigación tiene que ser la publicación y por ello la publicación es una parte muy importante y no hay que descuidarla ya si hay una mala redacción el valor de esa investigación se puede perder. A la hora de escribir el artículo creo que ayuda que esté estructurado por el método IMRAD (Introduction, Method, Results And Discussion) ya que se necesitan 4 preguntas como se muestra en el segundo capítulo de la primera lectura. ¿Qué se estudió? ¿Cómo se estudió? ¿Cuáles fueron los resultados? ¿Qué

Esta tarea consta de buscar unas noticias recientes dónde se hable de ciencia y clasificar en una de las acepciones de ciencia que se explican en esta entrada . Artículo 1 Unos científicos ha descubierto cómo los microbios pueden absorber la energía de las rocas. Tales formas de vida podrían estar más extendidas de lo que nadie hubiera creído anteriormente.[...]  El equipo de El-Naggar aún está analizando los datos de su mina de oro, pero señala que esta clase de microbios son mucho más comunes de lo que creemos. Para saber qué acepción  era la correcta he buscado quien es Moh El-Naggar, y por lo que he visto cuenta con un laboratorio de Investigación de Biología Física en la Universidad del Sur de California y el artículo dice que está siendo financiado por la NASA. Por lo que yo lo clasificaría como actividad profesional . Artículo 2 Ahora ya sabemos cómo respiraban los neandertales, gracias a la reconstrucción 3D de la cavidad nasal interna empleando para ello