(T9) Patologías y Curiosidades

Después de un pequeño parón seguimos con una nueva entrada sobre plagio y fraude en el mundo científico.

En primer lugar, creo que sería interesante que desde las primeras asignaturas de los grados dejar claro la importancia de referenciar debidamente el trabajo de otros y no copiar párrafos y textos completos. Ya que igual se llega pensando a la universidad que así se salva un trabajo como igual puede pasar en el instituto. Y ya si nos ponemos serios pues igual se debería enseñar en los institutos, ya que es muy fácil copiar todo el texto de Wikipedia. Creo que es el primer paso.

En el artículo de J. Benach de Rovira y J.A. Tapia Granados muestra la presión por publicar que puede dar a lugar que la persona realice un plagio a otro científico o incluso invente resultados.  Me ha llamado la atención del artículo que muchos artículos científicos tienen poca o nada de relevancia y las pocas citas que generan los artículos. Y el amplio abanico de medios para el fraude, como inventarse los datos/resultados, no referenciar, etc.

Me han dejado impactada bastantes aspectos del vídeo, como que 1 de cada 3 científicos admite usar prácticas investigatorias cuestionables y uno de cada cincuenta admite falsificar datos o que se permita aparecer en un artículo pagando sin haber realizado nada, absolutamente nada en esa investigación. O si he entendido bien, crear un perfil falso para ser tú, tu propio revisor para sacar un artículo adelante. ¿Pero qué necesidad? ¿Qué necesidad cambiar alguna palabra de un párrafo y no referenciar? Entiendo como dice Joaquín que, ¿dónde está la frontera? Por poder, todo puede ser cuestionable, pero se considera bien lo que está bien socialmente aceptado, hay una línea muy fina. 

Y, por último, en la última entrada, la verdad que tiene que ser muy difícil hacer una investigación a través de medicamentos ya que, como se comenta en la entrada el efecto placebo o nocebo puede hacer que los resultados obtenidos no sean representativos. 

En teoría, con las antenas, fibras ópticas, etc. no debería pasar lo mismo, pero sí que puede ocurrir, como se cuentan en las entradas anteriores, que el auto convencimiento de una teoría propia puede acarrear el falseamiento de los resultados.

Comentarios

  1. Veo que has pasado por todos los contenidos, y que te ha resultado interesante. Espero que esas ideas te sean útiles en el futuro.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

(E4) Test de Lüscher

(T16) Detalles de la Gammacámara

(E12) Recopilación preguntas test sobre la CIF